北京时间4月4日，2026赛季中超职业联赛 迎来第4轮赛事 ，北京国安客场应战 应战 升班马辽宁铁人。赛事 刚开始32秒便因为判决 引发热议，守门员韩镕泽危险区域 外手球运动 ，裁判 最终仅出示警告 ，让不少国安球迷颇为不满。

赛事 刚开场32秒，国安的攻击 便压到大危险区域 前沿，在辽宁铁人防卫 球员回防不及时的情况下，守门员韩镕泽选择出击，并冲到危险区域 外跃起双手将皮球扔回危险区域 。

这个情况立即引发国安球迷的不满，他们纷纷向主裁判 甄伟施压，而甄伟随后的判决 引发了热议，他判决 了一个危险区域 线外的定位球，并给韩镕泽一张警告 。

这个判决 引发不少国安球迷的不满，他们认为守门员冲出危险区域 手球运动 应该被驱逐 罚下，那么国际古代足球 协会理事会的规则是如何对守门员危险区域 外手球运动 进行判决 的呢？

展开剩余54%

国际古代足球 协会理事会规则明确，守门员危险区域 外手球运动 ，一律判决 直接定位球，并视情况出牌。

这里的情况分为三种，一是守门员无意、被动手球运动 ，或者球速太快来不及闪躲，这种情况下一般不出牌。二是守门员阻止一次有希望的攻击 ，那么将出示警告 。三是守门员破坏对方得分 或者明显积分 机会，这种情况将是驱逐 。

具体到韩镕泽的这一次动作，他主动冲出危险区域 并跃起 拿到皮球，是非常明显的故意手球运动 。此时就需要判断，国安的这一次的攻击 是有希望的攻击 还是明显的积分 机会。

从赛事 回放来看，国安球员当时并没有控制皮球，同时韩镕泽也并不是辽宁铁人的最后一名防卫 球员，在他身后仍有队友。因此，个人认为这并不符合破坏明显积分 机会的条件，而更符合破坏一次有希望的攻击 。

从警告 的判决 来看，主裁判 甄伟也认为国安这一次并不是明显积分 机会，且VAR也并没有介入，至少整个裁判 组的意见是一致的。

当然，这个判决 是否正确，还需要足协进行评议认定。

发布于：广西壮族自治区